题目所指的并非单纯的技能对比，而是叙事结构与执行路径之间的协同关系。以ae为载体时，一级做法偏向把故事以最直接的方式呈现，三级做法则在保持原有叙事的同时，增加组件化、参数化与复用性。理解这两条路径，仿佛看见同一个故事在不同光照下的轮廓。

一级做ae，核心是把情节转化为有限的镜头与简单特效，避免冗余。工作流从脚本到分镜，再到合成，保持每一步清晰易控。此路径强调效率与直观，便于快速迭代，发现问题时能迅速调整画面节奏。

三级做ae则包含多层级结构：先建立模板、控件和参数化表达式，确保同一套素材能在不同情境下复用。分解为可替换模块，如场景、角色、光影、特效等。通过脚本化批量处理、数据驱动的合成与表达式连接，提升复杂度承载力。

叙事结构在这两条路径中以不同形式支撑。一级倾向线性进展，镜头与情节按时间顺序展开，观众接收信息的节奏较为单一。三级则允许分支与回环，通过预设控件实现情感张力的多变，观众体验更具层次。

在一级路径里，计划以故事骨架为中心，镜头长度、转场风格、颜色轮廓等保持统一，避免过多变量干扰。三级路径则以模块目录驱动，项目结构清晰，便于团队协作与未来扩展。

起步阶段，一级走法先完成分镜与关键帧草案，后续再加入简单合成与文本。若转向三级走法，需同时建立模板库、表达式脚本与控件层，确保后续版本可快速映射。

资源限制也会决定路径选择。创意人员若希望尽快看到成品，一级更合适；若重视可维护性与扩展空间，三级更具价值。版本控制、命名规范、备份策略在两条路径中均不可忽视。

选择哪条路径并非简单对错，而是一个对叙事目标、观众体验与项目条件的平衡判定。通过对两条路径的理解，可以在创作初期就勾勒出合成的骨架与灵魂。